您当前位置:

首页 > 新闻动态

高等法院支持拒绝为定期假期支付罚款的父亲

2020-07-09新闻动态

在高等法院的一项裁决使学校的出勤政策不知所措之后,政府正在考虑立法以弥补漏洞,允许英格兰的父母在学期期间带孩子去度假。星期五的裁决为父母在有良好出勤记录的情况下未经允许将其子女带离公立学校的方式开辟了道路。但是教育部表示,这个问题“不可谈判”。

“我们将详细审查今天的判决,但很清楚,孩子上学是不可商量的,因此我们现在将寻求修改法律。我们还计划加强对学校和地方当局的法律指导。” DfE发言人说。

怀特岛的父亲乔恩·普拉特(Jon Platt)在挑战DfE禁止在非“特殊”情况下在所有情况下都不允许公立学校学生缺课的规定后,赢得了一个具有里程碑意义的决定。

“显然,我很放心。我知道,这不仅对我,而且对其他数百名父母来说,都有很多不利之处。”在宣布这一决定后,普拉特说。“我必须向怀特岛委员会证明我对孩子所做的想法是胡说八道。这不是理想的,但有时是必要的,法律并没有阻止我这样做。”

高等法院裁定,父母可以允许其子女“定期”上学的家庭缺勤,这一决定突显了现行法律与2013年迈克尔·高夫(Michael Gove)担任教育部长时引入的DfE更加严格的规定之间的差距。

普拉特(Platt)去年在将女儿带到迪斯尼乐园(Disney World)后遭到市议会对未经授权缺席的罚款120英镑的企图提出异议,并受到当地地方法院的支持。然后,理事会向高等法院提出上诉。

普拉特(Platt)辩称,他女儿的出勤记录超过90%符合《教育法》第444条的要求,即父母确保子女“定期”上学。他还辩称,该法律没有限制父母在学校上学期间带孩子度假。

怀特岛对地方法官的决定提出上诉,但大法官劳埃德·琼斯大法官和瑟尔沃尔夫人大法官则驳回了法律挑战。法院裁定,裁判官有权考虑儿童出勤记录的“整体情况”。

劳埃德·琼斯(Lloyd Jones)表示:“我不认为当局会通过简单的手段将每个未经授权的假期定为刑事犯罪,而这种简单的手段就是声称在没有假期的时期内没有定期出勤,”

曾在类似案件中代理父母的律师丹尼尔·杰克逊(Daniel Jackson)说:“我认为这将导致更多父母对罚款提出异议。普拉特先生的所作所为得到了很多支持,他的案子得到了广泛宣传,并且许多最终被起诉的人现在将有更强有力的论据。”

DfE表示对判决“感到失望”。“有明显的证据表明,每隔一天缺课的一天都会影响学生获得良好GCSE的机会,这对他们的生活机会会产生持久影响。我们有信心减少失学的政策是明确正确的。”

一直在游说反对更严格规定的运动家们将对这项裁决表示欢迎,该运动取消了以前的余地,以前允许校长每年为有良好出勤记录的学生批准最多两个星期的假期。

对法律的任何更改都将主要涉及“正常”上学的定义,这可能与DfE要求整个学校达到90%的门槛相一致。该部门对逃学的定义是持续缺勤10%的上课日。

地方政府协会说,DfE的一揽子禁令没有奏效,并且给必须执行该禁令的议会带来压力。LGA说:“必须有一个明智的解决方案,即每个家庭都可以选择在自己选择的时间一起度过时光,而不是束缚家庭来设定假期。”

“尽管理事会每天都对每个孩子在学校中的教育政策立场表示完全支持,但在某些情况下,家长的要求应予以个别考虑,并采用常识性方法。”代表在学期假期中面临法律诉讼的父母的律师朱莉·罗伯森(Julie Robertson)表示:“希望我们现在能在沙尘中划清界限,让治安法官根据个案情况对个人做出决定。

“根本不可能提供出勤率被认为是固定的百分比数字。如果不考虑每个孩子的学业记录,就无法一揽子。”DfE案得到了学校和大学领导者协会的支持,该协会主要代表中学校长。

ASCL的Malcolm Trobe说:“学生应该尽可能接近100%的时间上学,他们不应该错过放假的学校。” “这是因为即使短时间出勤也会对其教育产生不利影响,因此持续出勤绝对至关重要。我们是一个重视教育和勤奋工作的国家。”

在2015年的假期中,经批准和未经批准的假期占缺勤的7.5%,总共损失了410万个教学日。疾病占每年缺勤的60%。DfE的政策和高等法院的裁决仅适用于5岁及以上在英格兰公立学校就读的学生。该规则不适用于私立学校,而威尔士,苏格兰和北爱尔兰的下放政府各自有自己的政策。

服务热线:400-886-4988

地址:广州市天河区天河路天德大厦

关于我们
新闻动态
成功案例
联系我们
电话:400-886-4988
手机:13887859859
网址:www.xiupan.com.cn
传真:+86-886-4988
Copyright © 2018-2020 KOK教育版权所有    粤ICP备19081693号